Är försäljningen av Vin&Sprit en så lysande affär som Mats Odell påstår? Tyvärr har den svenska journalistkåren svikit i sin granskning av affären.
Bakgrunden är denna. Mats Odell säger ungefär så här: Vi får 800 MSEK i utdelning varje år från Vin&Sprit, men med de 55 miljarder vi får för bolaget betalar vi av på statsskulden vilket ger 2 miljarder lägre ränta. Alltså mer än en miljard mer i statskassan, enligt Mats Odell.
När han fick följdfrågan i Aktuellt om det innebär att man tjänar mer pengar på affären än man skulle gjort om man behållit Vin&Sprit, svarade han inte utan babblade om något helt annat. Jag förstår varför.
Saken är denna, förra året gjorde Vin&Sprit ett resultat efter finansnetto på 2,2 miljarder kronor. Av det valde staten, som är huvudägare och alltså bestämmer, att ta ut 800 miljoner kronor i utdelning, resten stannade kvar i företaget, som alltså blev 1,4 miljarder rikare och lika mycket mer värt.
Hade alltså staten behållit Vin&Sprit hade staten (vi alla) blivit drygt 2 miljarder rikare varje år genom de vinster som företaget gör.
Det är alltså inte så att staten får en miljard mer varje år efter försäljningen, det är bara det att staten väljer att "ta ut pengar" ur bolaget genom försäljningen.
Det här har jag inte kunnat läsa i någon tidning. Men att försäljningen är ett nollsummespel kan man lätt se bara genom att läsa Vin&Sprit:s årsredovisning. Varför ingen journalist i landet orkat göra det är för mig en gåta.
http://intressant.se/intressant
torsdag 3 april 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar